你是不是也这样——
习惯先听别人说：聚会里、对话里，你总是那个先发问、先倾听的人，把"轮到自己说"这件事，一拖再拖，能躲就躲。
把球抛回去
那天，陆默走在快要下雨的室外，风里已经带了凉意，他把外套又裹紧了一点。
轮到他了，有人问："你有什么想分享的吗？"
陆默几乎是条件反射地，把球抛了回去："你先说说，你对什么感兴趣？"
这个动作，他太熟悉了，熟悉到几乎不经过大脑——把主动权递出去，让对方先开口。他不是没话说，恰恰相反，他心里清楚得很，肚子里装着不少想法。他甚至自己点破了这一点："倾听的人，往往才是主动的那个人。"原来，那份控场感、那份稳稳掌握局面的安全感，一直藏在他的"沉默"和"先听你说"里面。先听，他就能判断、能调整、能不暴露；先说，他就把自己，毫无防备地，摊开在了别人面前。
一句话，自己漏了出来
可那天，话说到一半，有什么东西，自己悄悄漏了出来。
陆默说，他发现，自己只有在感觉"足够安全"的地方，才会真正地去表达。说完，他像是为了给这句话找个落脚点，又赶紧补了一句："本自具足，挺好的。"
这两句话都是真的，可它们，朝着两个完全不同的方向走。
一句是缝隙——"我需要足够安全，才敢说"，这背后，是一个渴望被接住、却又不太敢冒险的自己。另一句是盔甲——"本自具足，我一个人也很完整"，这听起来很洒脱，却也像一层用来保护自己、宣告"我不必向外求"的硬壳。一个想被看见，一个说"我不需要"。它们，同时住在他身上，谁也没说服谁。
为什么我总是先问别人，把自己放到最后？
分享结束的时候，陆默说，他有一种"表达完之后的那种感觉"——一种说不太清、却挺舒服的释放。
还有，一点小小的、轻轻的愉悦——因为有人，在很努力地听他，虽然那天的信号不太好，时断时续。那个愉悦没有被他大声宣告，甚至没有被他正经命名，可它，实实在在地，在那里。
一个那么习惯主动、习惯先照顾别人、习惯掌控全场的人，原来，也那么享受"被好好听见"的那一刻。只是这份渴望，平时被他藏得太好了，好到连他自己，都差点没认出来。
我们为什么总把自己放到最后？也许，先问别人，是安全的——既显得体贴、有风度，又能稳稳地控制局面，还不必冒"说了却没人接住"的险。可一个永远在"抛球"的人，那个一直站在场边、等着也被接住一次的自己，就一直没机会，真正上场。
那个被藏起来的渴望，值得一个出口
陆默的故事，不是要他从此变得咄咄逼人、抢着发言。
先倾听、先照顾别人，是一种很好的能力，甚至是一种温柔。问题不在于"他爱听"，而在于——他把"被听"这个需求，藏得太深、太久，深到连他自己，都快要不相信"我也值得被认真听一次"了。
那一点没被命名的愉悦，其实是一个信号：那个被收起来的表达欲、那个想被看见的自己，并没有消失，它一直在，只是在等一个足够安全的出口。也许，真正的"本自具足"，不是"我不需要别人"，而是"我既能稳稳地给出去，也允许自己，安心地被接住一次"。
留给你的几个问题
如果这个故事让你想起了什么，不妨带走几个问题：
那个还没找到足够安全出口的部分，它平时都去了哪里？
你是不是也习惯先问别人、先听别人，把自己放到最后？
如果有一个足够安全的地方，你最想被听见的，是什么？
---
倾听SPA，是一个每周举行的线上正念倾听小组。在这里，你会有一段完全属于自己的时间，被一个人从头到尾、认真地听完一次——不被打断、不被评判、不被分析、不被建议。
不讲道理，不给方案，只是好好地听你说一次。如果你也想试试这种被听见的感觉，欢迎了解怎么加入。
