Dix heures de mentorat obligatoires.
Chaque étudiant vu individuellement.
Chaque candidat que vous formez doit cumuler 10 heures de mentorat. Dans les heures de groupe, aucun étudiant n'obtient une lecture rigoureuse et individuelle de son propre coaching. Nous en donnons à chacun une analyse objective par heure, selon les PCC Markers officiels — et nous donnons à votre programme la preuve de résultats de cohorte que les écoles ont rarement.
37 PCC Markers · chaque jugement appuyé par une citation verbatim + horodatage · étalonné sur les clés officielles des assesseurs de l'ICF
👇 Voir le tableau de bord — réserver une courte démoLe mentorat de groupe est efficace pour enseigner le modèle — mais il a un angle mort structurel. En groupe, l'attention du mentor est divisée par nature, si bien qu'aucun étudiant n'obtient une lecture rigoureuse et personnalisée de son propre coaching selon l'ensemble des 37 PCC Markers.
Vos candidats terminent les 10 heures certifiés comme présents — mais le centre n'a aucune preuve, étudiant par étudiant, de ce que chacun a réellement amélioré. C'est là que les candidats échouent à leur soumission finale, et là que le récit de résultats du programme devient flou.
Pour chacune de ses 10 heures obligatoires, le coaching enregistré de l'étudiant est analysé selon les 8 compétences clés de l'ICF + les 37 PCC Markers :
L'heure de groupe enseigne le principe ; le rapport dit à cet étudiant, précisément, où il en est et quoi travailler ensuite — l'attention individuelle que le format de groupe ne peut pas offrir.
En plus de tout ce que reçoit chaque étudiant, le centre obtient une couche que les individus ne voient jamais :
Il utilise les 8 compétences clés + 37 PCC Markers publiés par l'ICF — le même outil d'évaluation officiel, pas le ressenti subjectif d'une personne. Conçu et étalonné par Nicolas (ICF PCC · a suivi la formation officielle d'assesseur PCC Marker de l'ICF).
Chaque jugement de marker donne la citation verbatim + l'horodatage derrière lui. Vous et vos étudiants pouvez vérifier chaque jugement contre l'enregistrement — une preuve que vous vérifiez, pas une note à croire sur parole.
Dans un test à l'aveugle contre les clés de réponses officielles des assesseurs PCC de l'ICF — 5 séances de démonstration officielles, 4 exclues de l'étalonnage, ~510 jugements de markers individuels — l'outil a été d'accord avec le jugement officiel sur ~83 % des markers jugeables sur texte (≈85 % selon la convention « les assesseurs peuvent diverger » de l'ICF). Les désaccords se concentrent exactement là où des assesseurs humains formés divergent entre eux.
Note : les markers nécessitant la vidéo / le ton (signaux non verbaux) sont exclus ; un seul passage à l'aveugle varie (74–88 % sur une séance) ; construit sur l'instrument officiel de l'ICF — il ne remplace pas, et n'équivaut pas à, l'évaluation de certification de l'ICF.
Nous facturons le résultat, pas la paperasse : une place par candidat, couvrant tout son bloc de mentorat obligatoire.
Chaque étudiant a aussi son propre tableau de bord personnel — exactement comme un client individuel. La vue de cohorte est la couche réservée au centre.
Voyez le tableau de bord
sur le type de données que produit votre cohorte
Parlez-moi de votre programme — combien de candidats, où ils en sont dans le parcours.
Je vous fais parcourir le rapport et la vue de cohorte, sans pression.
Une courte démo · conditions de partenaire fondateur pour les premiers centres
Transformez vos heures de mentorat obligatoires
en une croissance individuelle et étayée par des preuves —
et transformez « nous avons mené le programme » en « voici ce qu'il a changé ».
Analyse des PCC Markers pour centres de formation · 28 langues · construit sur l'instrument officiel de l'ICF
